Et nous devons nous opposer nous français à cette idée complètement anti-républicaine et anti-laique d'association entre une nation ou un peuple à une religion.
Pas plus qu'il n'existe de race juive, il ne doit exister de peuple juif, ou de nation juive. La religion doit être séparée de l'état et la liberté de pensée et de religion doit être respectée.
Il faut militer pour la laïcité en Israel, c'est parce qu'il n'y a pas de laïcité en Israel que le conflit israelo palestinien existe.
La religion d'état est un fléau.

Zemmour et les "races" : SOS Racisme scandalisé
-
- Messages : 3119
- Enregistré le : 29 nov. 2008, 00:00:00
- Localisation : normandie
je suis entierement d accordlogan a écrit :Et nous devons nous opposer nous français à cette idée complètement anti-républicaine et anti-laique d'association entre une nation ou un peuple à une religion.
Pas plus qu'il n'existe de race juive, il ne doit exister de peuple juif, ou de nation juive. La religion doit être séparée de l'état et la liberté de pensée et de religion doit être respectée.
Il faut militer pour la laïcité en Israel, c'est parce qu'il n'y a pas de laïcité en Israel que le conflit israelo palestinien existe.
La religion d'état est un fléau.
rien de mieux que la religion pour foutre la me....
attention a nous francais, de pas ce laisser bouffer par l islame
la caravane passe et les chiens aboient
-
- Messages : 568
- Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
- Localisation : Alsace
Le problème, même sans être raciste, d'identifier qqn comme appartenant à une race sur la base de son apparence (son phénotype), c'est que c'est une façon de dire "toi tu es noir alors tu ne fais pas partie de mon groupe social, parce que moi je suis blanc" ou alors "toi tu es juif alors tu ne fais pas partie de mon groupe social, parce que moi je suis musulman". On a bien sûr des réactions instinctives, on range les gens dans des catégories tout ça, mais en l'occurrence, ce n'est pas réaliste, parce qu'il n'y a pas un groupe social "blanc" et un groupe social "noir" ni un groupe social "musulman" et un groupe social "juif". Ce serait vrai s'il y avait une région où il y avait tous les blancs, une autre avec tous les noirs, et une autre avec tous les chrétiens, et une autre avec tous les juifs. Or ce n'est pas le cas. Alors certes, il y a des phénomènes communautaires, mais d'emblée considérer que de toutes façons il y a telle communauté ou telle communauté, c'est mentalement empêcher l'idée du mélange entre ces groupes sociaux, ce qui n'aide pas au mélange dans la pratique (je parle pas forcément de métissage mais d'échange social tout ça, le métissage est un cas particulier).
Tu n'as pas de copains juifs, arabes ou jaunes qui, ayant des réactions et des goûts semblables aut tiens, sont totalement "in-group" et dont tout le monde oublie le phénotype ?
Moi, je crois que la distance est surtout comportementale.
Moi, je crois que la distance est surtout comportementale.
C'est quand on a raison qu'il est difficile de prouver qu'on n'a pas tort. (Pierre Dac)
-
- Messages : 568
- Enregistré le : 02 juin 2009, 00:00:00
- Localisation : Alsace
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré