Le Smic n'aura pas de coup de pouce

Georges · Message non lu par **Georges** » 06 juin 2009, 23:27:00

PatJol a écrit :
Georges a écrit :On pourrait également regarder du côté des patrons, la moyenne de leurs revenus a été multiplié par 20 depuis 1980.

C'est faux. Tu ne parles que des patrons des très grosses entreprises, une cinquantaine à tout casser.
Les petits patrons, ils galèrent plus qu'autre chose.

Les pauvres petits patron ! Dans mon village nous avons un plombier chauffagiste qui un seul salarié, ils possédent trois maisons et deux appartement sur la côte bretonne et roule en BMW à 50 000 euros, c'est sûr qu'il semble galérer. J'ai été patron avec un quinzaine de salariers, et je peux te dire que même un petit patron ça peut gagner pas mal d'argent, sans compter celui qu'il oublie de déclarer.

Message non lu par **politicien** » 06 juin 2009, 23:46:00

Bonjour,

Libre penseur a écrit :Avant d'augmenter le notre, il faudra déja instaurer le smic dans tout les pays européen (ce qui n'est pas la cas, expl: Allemagne...) et ainsi tendre à une harmonisation des salaires en Europe.

PS: mps il y a aussi des très riches qui sont incompétents, incultes, et laxistes...

Concernant les smics européens voici quelques chiffres : en Bulgarie, le minimum légal est de 112 euros par mois, il est de 231 euros en Lettonie et de 312 euros en Pologne. Pour la seule zone euro, il va de 242 euros en Slovaquie à 1 570 euros au Luxembourg en passant par 497 euros au Portugal, 700 euros en Espagne, 1 280 euros en France, 1 309 euros en Belgique et 1 335 euros aux Pays-Bas. Et l’Allemagne n’a pas de minimum légal, puisqu’il est négocié par branche professionnelle.

Le NPA d’Olivier Besancenot revendique «un salaire minimum européen équivalent à 1 500 euros net en France». Je ne vois pas comment on peut réaliser cela, connaissant toute les disparités selon les pays.
Alors faire un Smic européen, verra obligatoirement le notre baisser, mais je me pose une question, certains disent qu'il faut un coup de pouce pour le Smic, alors si on le baisse ? Et pouvons nous baisser le smic en France ?

D'ailleurs le salaire minimum devrait légalement augmenter d'au moins 1,25 % au 1er juillet.

A plus tard,

mps · Message non lu par **mps** » 07 juin 2009, 06:38:00

Besancenot déconne, pour séduire ses pauvres électeurs. Il n'y aura pas de smic européen avant longtemps, parce que c'est tout simplement impossible.

Ceci dit, il est bien évident que pous le smic est élevé, plus il nnuit à l'emploi.

PatJol · Message non lu par **PatJol** » 07 juin 2009, 08:56:00

Les pauvres petits patron ! Dans mon village nous avons un plombier chauffagiste qui un seul salarié, ils possédent trois maisons et deux appartement sur la côte bretonne et roule en BMW à 50 000 euros, c'est sûr qu'il semble galérer. J'ai été patron avec un quinzaine de salariers, et je peux te dire que même un petit patron ça peut gagner pas mal d'argent, sans compter celui qu'il oublie de déclarer.

Quoi ? Ils ont le droit de gagner de l'argent ? C'est vraiment un scandale !

mps · Message non lu par **mps** » 07 juin 2009, 12:26:00

Patjol, et autres salariés exploités par les forces immondes du capital, révoltons-nous !
Tous les patrons au RMI, tant qu'ils n'ont pas offert de BMW à tous les gueux de France !

Georges · Message non lu par **Georges** » 07 juin 2009, 12:59:00

PatJol a écrit :
Les pauvres petits patron ! Dans mon village nous avons un plombier chauffagiste qui un seul salarié, ils possédent trois maisons et deux appartement sur la côte bretonne et roule en BMW à 50 000 euros, c'est sûr qu'il semble galérer. J'ai été patron avec un quinzaine de salariers, et je peux te dire que même un petit patron ça peut gagner pas mal d'argent, sans compter celui qu'il oublie de déclarer.

Quoi ? Ils ont le droit de gagner de l'argent ? C'est vraiment un scandale !

Il on le droit de gagner de l'argent, mais qu'on arrête de les pleindre, si c'est vraiment trop dure d'être patron, rien ne les empêche de redevenir salarié.

Georges · Message non lu par **Georges** » 07 juin 2009, 13:02:00

"Ceci dit, il est bien évident que pous le smic est élevé, plus il nuit à l'emploi."

C'est bien raisonnement de capitaliste. En 1980 le Smic était à peu près le même en tenant compte du niveau de vie de l'époque et pourtant nous avions moitié moins de chômeur.

mps · Message non lu par **mps** » 07 juin 2009, 21:34:00

La conjoncture n'était pas la même, c'est tout.

Georges · Message non lu par **Georges** » 07 juin 2009, 21:49:00

mps a écrit :La conjoncture n'était pas la même, c'est tout.

Biensûr ! Biensûr !

PatJol · Message non lu par **PatJol** » 08 juin 2009, 20:49:00

Georges a écrit : "Ceci dit, il est bien évident que pous le smic est élevé, plus il nuit à l'emploi."

C'est bien raisonnement de capitaliste. En 1980 le Smic était à peu près le même en tenant compte du niveau de vie de l'époque et pourtant nous avions moitié moins de chômeur.

C'est totalement faux.
Depuis 1980, le SMIC a augmenté de 374 %.
Pendant ce temps-là, l'inflation a été de 186 %.

Georges · Message non lu par **Georges** » 08 juin 2009, 21:29:00

"Pendant ce temps-là, l'inflation a été de 186 %.

C'est complétement faux, donne-nous ta source.

Libre penseur

mps a écrit : Besancenot déconne, pour séduire ses pauvres électeurs. Il n'y aura pas de smic européen avant longtemps, parce que c'est tout simplement impossible.

Ceci dit, il est bien évident que pous le smic est élevé, plus il nnuit à l'emploi.

Besancenot demande un smic européen, ce qui est bien évidemment surréaliste.
Par contre pour les socialistes, il faut que l'écart entre les smics européens diminuent, pour pourvoir engendrer des richesses, et des emplois. De plus, cela ferait le bonheur des pays de l'Est, et par la même occasion, à long terme, cela relancerait et renforcerait l'economie intra-européenne.

PatJol · Message non lu par **PatJol** » 08 juin 2009, 21:43:00

Georges a écrit : "Pendant ce temps-là, l'inflation a été de 186 %.

C'est complétement faux, donne-nous ta source.

http://inflation.free.fr/smic.php
et http://inflation.free.fr/calculateur-inflation.php

mps · Message non lu par **mps** » 08 juin 2009, 21:49:00

Par contre pour les socialistes, il faut que l'écart entre les smics européens diminuent, pour pourvoir engendrer des richesses, et des emplois. De plus, cela ferait le bonheur des pays de l'Est, et par la même occasion, à long terme, cela relancerait et renforcerait l'economie intra-européenne.

Pas plus qu'on ne construit un paradis social sur un désert économique, on ne pourra augmenter le smic des pays en pleine construction.

Le PS le sait très bien, et se moque une fois encore de ses électeurs en leur faisant miroiter l'El dorado !

En fait, ce qui les tracasse, c'est que nos salaires sont trop élevés et, comme il n'est pas question de les descendre, ils voudraient que le monde entier se mette à nos tarifs icon_biggrin

La prudence élémentaire serait qu'ils renoncent à ces idioties : si un smic européen s'instaure jamais, ce sera un smic moyen !

axeland · Message non lu par **axeland** » 10 juin 2009, 15:33:00

Pour le SMIC même au PS ils ne sont pas tous d'accord.
M.Askénazy, économiste ayant soutenu Mme Royal durant les présidentielles, a d'ailleurs rédigé une note pour Terra Nova selon laquelle une hausse du SMIC serait inutile.
Ca a été le premier article de mon blog d'ailleurs:
http://miroir-politique.eklablog.com/ar ... ova-s-oppo…

Actu-Politique

Le Smic n'aura pas de coup de pouce

Qui est en ligne