Une nouvelle rubrique

[politicien]

Bonsoir,

Chers membres,

J'ai le plaisir de vous annoncer qu'une nouvelle rubrique va faire son apparition.
Depuis de nombreux posts, des membres donnent des définitions, alors nous avons eu l'idée Gis, libre penseur et moi même, de créer une nouvelle rubrique : un lexique.

Vous y trouverez un ensemble de définitions (classées en 3 catégories) : politique, économique et financier et juridique. Dans un premier temps, seules les définitions politiques seront à votre disposition.

Toujours à votre écoute, nous nous ferons un plaisir de rajouter celles que vous pourrez proposer.

A plus tard,

[artragis]

Poiliticien, afin de faciliter la réactivité du forum, je te propose de créer deux postes de "intégrateurs du lexique" qui au fil des messages agrémenteront le lexique.
Enfin, ce n'est qu'une proposition, surtout que ton initiative est bonne.

[politicien]

Bonsoir,

Atragis on te remercie de cette proposition, mais pour le moment seule l'équipe du forum pourra poster les définitions, mais on compte sur les membres pour nous en proposer.

A plus tard,

[Audrey]

Bonjour

Je trouve que c'est une super idée, un lexique sur un forum de discussion, ça peut éviter à certains membres de sortir des définitions erronés, évidemment y'en aura toujours pour critiquer un peu n'est-ce pas norbert icon_biggrin , franchement les définitions qui sont présentes sont complètes, et ça permet de pas chercher sur d'autres sites.

A bientôt icon_biggrin

[racaille]

Je trouve que l'idée est excellente ! L'idée que seule l'équipe du forum puisse poster des définitions est bonne aussi (pour éviter les doublons, les posts à l'arrachée, le bordel quoi) mais par contre les topics ne devraient pas être verrouillés afin de permettre aux intervenants de débattre du sujet librement. Comme cela, la section serait en même temps un lexique et un lieu de discussion théorique.

[Norbert]

Effectivement, je trouve ça un peu hors de propos. Il existe des sites très sérieux qui proposent des définitions plus que compètes, je ne vois pas l'intérêt de créer autre chose.

Mais, puisque c'est fait alors, je rejoins racaille sur le fait que nous devrions pouvoir nous servir de ces "définitions" pour débattre.

[artragis]

Donc voila mon avis :
L'utilité de mettre des définitions n'a pas à être prouvée. L'utilité de celles qui sont données...
Je pensais, lorsque tu parlais de cette rubrique que les définitions auraient un lien avec les débats des membres. mettre la définition de "vote" et de "scrutin" c'était... enfin voila quoi.
Ensuite, je trouve le lexique trop fermé, justement car il n'y a pas de lien avec les débats. Aucun lien, aucun avis des membres n'est donné.

[Zed]

Bonjour
8 mois après, c'est l'esprit de l'escalier, mais cette initiative suscite mon intérêt....Question : quelles sont les sources ?
A +

[politicien]

Bonjour,

Les sources viennent surtout du site larousse, ou du petit Robert, et parfois du site l'internaute.

A plus cher zed (content de te revoir ici)