Conférence sur le racisme

[keserasera]

Quel cirque !
Pourquoi n'aurait-on pas le droit dans une conférence "internationale" de critiquer ouvertement le racisme de certains pays ? Pourquoi n'aurait-on pas le droit dans ce genre d'enceinte de critiquer le "racisme" d'Israël vis à vis des Arabes ?
Le "racisme" est-il considéré comme un mal à sens unique ?
Est-ce une conférence "internationale", ou une tribune où seules les nations européennes, chrétiennes et israëliennes auraient le droit de dire ce qui est- "raciste" et ce qui ne l'est pas ?

Les Juifs ne sont peut-être pas "racistes", mais le sionisme l'est. C'est tout de même le sionisme qui prétend que le peuple d'Israël est le "peuple élu" et c'est De Gaulle qui avait parlé des Israëliens comme d'un peuple "sur de lui et dominateur"...

Je dis que cette conférence est une mascarade, puisqu'on va y condamner le "colonialisme" et bien entendu le "racisme" des esclavagistes européens.

Je dis que cette conférence est une mascarade, puisqu'on va encore et toujours y condamner le "racisme" de l'Homme Blanc, au final seule cible de ces bonnes consciences.

Je dis enfin que cette conférence est une mascarade puisqu'on ne va pas y admettre que la création de l'Etat d'Israël au détriment de la Palestine et des Palestiniens, fut une faute grave commise par les "vainqueurs de l'Allemagne nazie" pour se faire pardonner leur lâcheté vis à vis de la communauté israëlite d'Europe !

[Libre penseur]

C'est pas faux, cette tendance à la victimisation permanente d'Israël et défendu par les occidentaux, c'est énervant. Et je rappellerai juste que Israël est intimement lié aux Etats Unis, et que Israël dispose de 250 têtes nucléaires, on peut donc comprendre l'inquiétude de certains pays arabes frontaliers. On se demande qui est la vrai victime... 

[keserasera]

Et ben tu vois ! Il nous arrive d'être d'accord... C'est pas beau ça ?

[Libre penseur]

Au moins ça fait avancer les débats.
Tu sais, je pense que l'on peut être d'accord sur beaucoup de sujets, vu le réalisme de tes propos, par contre une catégorie où on aura du mal à s'entendre je crois, c'est la sécurité.

[keserasera]

Pourquoi pas ?
La sécurité des citoyens est prévue dans la Constitution et comme je l'ai dit un des premiers devoirs d'un gouvernement, et quelque soit ce gouvernement, c'est d'assurer la sécurité des citoyens. Il est anormal que sévissent des bandes de voyous dans les bus, par exemple, comme on l'a vu dans cette fameuse vidéo qui n'était pas un "montage" journalistique. Il y a eu encore aujourd'hui un chauffeur blessé d'un coup de couteau... Et si tu discutes un peu avec les chauffeurs, de n'importe quelle ville, ils vont tous te dire qu'ils ont été témoins ou on subi au moins une fois une agression de la part de voyous.
Alors, on laisse faire ? Pour ne pas toucher à la Liberté des gens ?

[Libre penseur]

D'accord sur la gravité de ces faits, après ce sont les solutions apportés qui me déplaisent. Mais là on s'écarte du sujet, on se retrouvera dans la bonne rubrique camarade.

[lucifer]

Keserasera, je partage totalement ton point de vue. Mais là, t'es un peu encombrant, car vu la qualité de l'intervention et des idées, je vois pas ce que je pourrais rajouter .........
A part qu'il pleut ici, mais tout le monde s'en fout, je suppose .............. icon_mrgreen

[keserasera]

Et voilà qu'une "commission" dite de déontologie vient de condamner "vigoureusement" les violences... policières contre parait-il 50 "mineurs" !
Je conseille aux membres de cette commission (des bourges qui n'ont jamais quitté Neuilly sans doute et qui, bien sur n'utilisent pas les transports en commun... bah quelle horreur!) d'aller faire quelques visites en "banlieues chaudes" où ils pourront constater que ces "mineurs" n'attendent pas d'avoir 18 ans pour jouer du cutter et pratiquer des "tournantes" dans les caves...
Avec de telle publications, ces c....... vont à l'encontre de ce qui est dit dans notre Constitution et qui concerne la sécurité des citoyens, car lorsqu'on étudie d'un peu près les rapports de police, on se rend compte que les agresseurs sont de plus en plus jeunes et qu'il n'est pas rare de voir que certaines "bandes" sont composées de gosses de 12, 13 ans qui manient le couteau aussi bien que des "adultes" !

Encore une occase de perdue pour fermer sa g.... !

[racaille]

Quel cirque !
Pourquoi n'aurait-on pas le droit dans une conférence "internationale" de critiquer ouvertement le racisme de certains pays ?

Je sais en tout cas que l'antisémitisme prudent de notre amis Scipion Keserasera ne fait aucun doute

[Libre penseur]

Racaille il y a peut être des sous entendus dans son discours (si c'est la cas, c'est regrettable et je ne partage pas ce point de vue), néanmoins je suis d'accord avec lui pour dire que Israël est un allié privilégié des USA, et que la Palestine en subit les conséquences. Les pays occidentaux ont fait d'israel la victime parfaite, alors que ce pays est beaucoup plus développé économiquement et militairement (250 têtes nucléaires) que tous les pays frontaliers arabes qui l'entoure.

Je pense que pour les USA, Israel est un point stratégique prioritaire militairement, car tu le sais comme moi, le bloc de l'Ouest contre le bloc de l'Est, c'est finis, maintenant on a le droit aux bloc de l'Ouest contre le bloc du moyen Orient, pour l'instant les vrais victimes sont la Palestine (avec leur pauvres petits rocket), l'irak, et bientôt l'iran, et qui sait demain peut être d'autres pays arabes. Pour l'instant la cible c'est le moyen orient, d'ailleurs il est très intéressant de voir le positionnement des bases militaires américaines, celles ci entourent toute cette partie du monde. Les médias nous entubent bien à ce niveau là, ils nous font paraitre israel comme un pays exempt de tout défault, alors que la complicité israelo-américaine est un élément majeur de ce monde bipolaire. La France n'est pas exempt de tout défault non plus, mais on garde tout de même une certaine neutralité (position de chirac pour l'irak), en comparaison des R.U, usa, italie, enfin avec sarko je ne promet rien, ça sera le premier à ce réjouir d'être allier des usa lors du prochain conflit, surtout que maintenant ont fait partis de l'OTAN. 

Ma devise : En matière de diplomatie, un monde multipolaire reste préférable à un monde bipolaire.

[racaille]

Je connais le personnage à travers d'autres forums mais mes allusions s'arrêteront là. Ma référence à son antisémitisme n'a rien à voir avec le sujet de ce présent topic. Désolé. C'était pas un lynchage public, juste un petit coucou à notre ami rien de plus.

Je clos ce HS

[Libre penseur]

Ok,  j'avais bien remarqué dès son inscription que notre cher keserasera était un nationaliste conservateur convaincu... 

[racaille]

C'est pas un problème en soi, j'ai déjà discuté calmement avec des nationalistes limite racistes et antisémites sur les bords, c'est pas pour ça qu'ils ne sont pas éduqués et capables de dialogue. Par contre faut être vigilent avec ce qui est affirmé comme "vérité" dans certains messages à caractère historique traitant - en général - de la période de la seconde guerre mondiale^^

[keserasera]

Quel cirque ! Pourquoi n'aurait-on pas le droit dans une conférence "internationale" de critiquer ouvertement le racisme de certains pays ?

Je sais en tout cas que l'antisémitisme prudent de notre amis Scipion Keserasera ne fait aucun doute

Et voilà "l'antisémitisme prudent"... Prudent, mais avéré, hein, caillera ! Et là encore, puisque "sémite" moi-même par filiation, je ne suis donc en rien antisémite imprudent ou prudent ! Mais il est tellement "politiquement correct" de faire l'amalgame entre antisionisme et antisémitisme !
Et puis, quand bien même ! N'a-t-on pas droit au pays de Voltaire d'être anti-quelque chose ? Serait-il de bon ton d'être anti-catholique, anti-islamique, mais pas anti-sémite ? Pourquoi doit-on affubler quelqu'un qui n'aime pas les Juifs des oripeaux de l'hitlérisme le plus barbare ? C'est une opinion. Une opinion que je combat, comme je combat le communisme et le national-socialisme. Et c'est aussi mon droit de les combattre.
Il se trouve que vous vous trompez encore lourdement à mon sujet ! J'ai des amis "Juifs", et oui, et si un jour Israël devait faire face au déferlement islamiste envisagé et probable, je serai du côté d'Israël ! Au nom de la défense de nos valeurs occidentales et... laïques !

PS.- Je dis enfin à caillera que lorsqu'il veut citer mes propos, qu'il ait l'obligeance de citer tous mes propos, et pas la première phrase d'une intervention pour en tirer ses conclusions. Merci.

[racaille]

Y'a rien à citer puisque tu es très prudent. Normal, après toutes ces années de pratique propagandiste, on finit par avoir des automatismes pour assurer sa propre sécurité