l'impunité des policiers en France

Message non lu par **Gis** » 22 mai 2009, 16:58:00

Bonjour,

Votre discussion me semble loin du sujet : l'impunité des policiers en France.. f

Finalement, existe-t-elle réellement et certains faits qui vont dans ce sens ne sont-ils pas que des dysfonctionnements ponctuels ? ... quelle est la réalité car normalement, les policiers doivent servir et protéger les citoyens, comment pourraient-ils le faire s'ils ne sont pas poursuivis en cas de faute ? Ils doivent inspirer confiance et respect.. et je ne veux pas croire que l'impunité indiquée dans le rapport d'Amnesty soit systématique.. il faudrait alors remettre en question la justice elle-même.

à plus

racaille · Message non lu par **racaille** » 22 mai 2009, 17:41:00

Des types armés en bandes organisées dans la rue ayant le droit avec eux et étant couverts par leur hiérarchie ainsi que par la justice, le tout au nom de la "sécurité"... enfin bref.

Plus sérieusement. Le rapport d'Amnesty dénonce bien évidemment des dysfonctionnements et ne remet pas en compte l'utilité de la police en tant que garante de la sûreté des citoyens sur le territoire national.

keserasera · Message non lu par **keserasera** » 22 mai 2009, 17:56:00

racaille a écrit :Des types armés en bandes organisées dans la rue ayant le droit avec eux et étant couverts par leur hiérarchie ainsi que par la justice, le tout au nom de la "sécurité"... enfin bref.

C'est comme ça que tu vois la police ! Bravo ! Des "bandes armées organisées"... Tiens dommage que j'en sois pas. Des type comme toi, je me régalerais...

Plus sérieusement. Le rapport d'Amnesty dénonce bien évidemment des dysfonctionnements et ne remet pas en compte l'utilité de la police en tant que garante de la sûreté des citoyens sur le territoire national.

Mais comme tous les rapports perfides d'Amnésie Internationale, ils se contentent de "suggérer que"... Pour pouvoir au cas où ça tournerait mal, dire :" Nous ? On n'a pas dit ça !..." Des enfoirés je vous dis !

racaille · Message non lu par **racaille** » 22 mai 2009, 19:05:00

keserasera a écrit :C'est comme ça que tu vois la police ! Bravo ! Des "bandes armées organisées"... Tiens dommage que j'en sois pas. Des type comme toi, je me régalerais...

Tu peux pas t'empêcher de menacer tes interlocuteurs pas vrai ?

Plus sérieusement. Imagine cinq minutes que tu "en sois" et que tu me répondes le genre de truc dégueulasse que tu viens de dire : c'est la bavure assurée au bout du compte si tu as la chance de me croiser dans la rue, et de réaliser ton fantasme ! C'est justement ce que déplore le rapport d'amnesty, le fait que des personnes violentes dans ton genre profitent de leur autorité légale pour tabasser les types dans mon genre.

Bastien Vert

Et les mêmes couvrent aussi les actes de d'autres violents non policiers, parce que la violence ca les amusent, donc les vigiles et les groupes fascistes qui normalement devraient être puni pour leurs violences le sont très, très rarement.

racaille · Message non lu par **racaille** » 22 mai 2009, 19:27:00

Il y a deux-trois ans je suis tombé sur un article de presse révélant que la préfecture de police de Paris prêtait une de ses salles d'entrainement à la Ligue de Défense Juive (LDJ), groupe paramilitaire juif fascisant. L'info avait fait un flop à l'époque : pas assez sexy.

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 23 mai 2009, 08:35:00

Je trouve la police bien trop douce. Elle ne joue pas assez son rôle de redresseur de torts. Alors, ceux qui se plaignent de la violence de la police ne doivent vraiment pas avoir volé leur traitement. Je ne plaindrais jamais le moindre délinquant, ils ont choisi de jouer à un jeu dont ils ne maitrisent pas les règles, tant pis...

mareaction · Message non lu par **mareaction** » 23 mai 2009, 08:48:00

Norbert a écrit :Je trouve la police bien trop douce. Elle ne joue pas assez son rôle de redresseur de torts. Alors, ceux qui se plaignent de la violence de la police ne doivent vraiment pas avoir volé leur traitement. Je ne plaindrais jamais le moindre délinquant, ils ont choisi de jouer à un jeu dont ils ne maitrisent pas les règles, tant pis...

100% d'accord avec vous.

Bastien Vert

Vous ne pouvez pas dire puisque vous n'êtes jamais dans ce genre de situation, vous ne devriez pas parler de ce que vous ne connaissez pas.

Moi, j'"ai vu lors de l'occupation pacifique d'un bâtiment (et alors que le directeur dudit bâtiment avait accepté notre présence) la BAC et les CRS charger sans raison et frapper les étudiants qui s'enfuyaient même lorsqu'ils étaient à terre et qu'ils se faisaient limite piétinés par les autres. Alors me dire qu'ils sont pas violent j'y crois pas trop.

mps · Message non lu par **mps** » 23 mai 2009, 17:54:00

Code : Tout sélectionner

Moi, j'"ai vu lors de l'occupation pacifique d'un bâtiment (et alors que le directeur dudit bâtiment avait accepté notre présence) la BAC et les CRS charger sans raison et frapper les étudiants qui s'enfuyaient même lorsqu'ils étaient à terre et qu'ils se faisaient limite piétinés par les autres. Alors me dire qu'ils sont pas violent j'y crois pas trop.

Qu'est-ce que tu essaies de nous faire croire ? Que quand de trop longues heures à taper la carte donnent des fourmis dans les jambes des robotcops, ils se demandent à qui ils pourraient bien aller casser la g..... ?

Occuper un batiment n'a rien d'anodin, c'est un délit.
Que le responsable (seul face à une bande de tarés) ait joué la concertation, on le comprend.
Mais il est évident qu'il a appellé la Police au secours, comme c'est son rôle.

Dans de très nombreux pays, des allumés qui pénètrent dans un batiment sans y être autorisés se font tout s!implement tirer dessus.

mareaction · Message non lu par **mareaction** » 23 mai 2009, 18:35:00

racaille a écrit :
keserasera a écrit :C'est comme ça que tu vois la police ! Bravo ! Des "bandes armées organisées"... Tiens dommage que j'en sois pas. Des type comme toi, je me régalerais...
Tu peux pas t'empêcher de menacer tes interlocuteurs pas vrai ?

Plus sérieusement. Imagine cinq minutes que tu "en sois" et que tu me répondes le genre de truc dégueulasse que tu viens de dire : c'est la bavure assurée au bout du compte si tu as la chance de me croiser dans la rue, et de réaliser ton fantasme ! C'est justement ce que déplore le rapport d'amnesty, le fait que des personnes violentes dans ton genre profitent de leur autorité légale pour tabasser les types dans mon genre.

J'ai remarqué, que la police en général fait très bien son travail, met sa vie en danger, et qu'elle est critiquée, surtout par ceux qui n'ont pas la conscience tranquille, et se sentent toujours visés. les racailles par exemple. et certaines personnes de gauche.

Georges · Message non lu par **Georges** » 23 mai 2009, 19:33:00

Norbert a écrit :Je trouve la police bien trop douce. Elle ne joue pas assez son rôle de redresseur de torts. Alors, ceux qui se plaignent de la violence de la police ne doivent vraiment pas avoir volé leur traitement. Je ne plaindrais jamais le moindre délinquant, ils ont choisi de jouer à un jeu dont ils ne maitrisent pas les règles, tant pis...

Genre de raisonnement tenu dans toutes les dictatures.

Norbert · Message non lu par **Norbert** » 23 mai 2009, 19:44:00

Ou dans tout pays souhaitant le RESPECT des citoyens...

Bastien Vert

Non , occuper un bâtiment public n'est absolument pas interdit.

Et la violence de la police est un fait, prouvé, démontré.

lucifer · Message non lu par **lucifer** » 25 mai 2009, 10:57:00

Allez faire un tour en dehors de nos frontières, regarder la police ailleurs, au lieu de parler de n'importe quoi, svp.
On dirait des journaleux en manque de scoop. Vos propos ressemblent plus à de la propagande primaire anti flics qu'à une realité.

Actu-Politique

l'impunité des policiers en France

Qui est en ligne