La vidéo-surveillance dans les écoles

[Gis]

Mon cher Lucifer,


Cela faisait longtemps !
 whow ! la devise de la République ? et une référence aussi à la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1793 ? J'aurais dit "hors sujet":) mais quand on y pense si la vidéo surveillance aide le surveillant, elle répond à la définition de cette liberté "La liberté est le pouvoir qui appartient à l’homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d’autrui". Elle aide le surveillant a éviter que certains dépassent leur liberté en nuisant aux autres justement.

à plus

[politicien]

Bonsoir,

Pour répondre à Bastien vert, je pense qu'on entend souvent, atteintes aux libertés, fichages. J'aimerais seulement redire que lorsque tu utilise ta carte bleu, quand tu va sur internet, quand tu vas dans un magasin, tu es fiché.
Alors mettre des caméras dans les lycées je ne vois pas le problème. Il y a 30 ans ce n'était pas les mêmes élèves, et si l'on met des caméras c'est bien à cause des élèves, il ne faudrait pas l'oublier non plus.

A plus tard.

[Bastien Vert]

La CNIL n'a qu'un pouvoir consultatif en plus elle est en sous effectif et sous financement: elle sert à rien.

Et est que parce qu'on est déjà fiché en partie dans la vie quotidienne il faut accepter toujours plus de fichage?

Les caméras fa coute cher au contribuable, c'est une ateinte aux libertés et niveau délinquance l'effet reste très limité.

[Audrey]

Bonjour,

Moi je suis pour, et vraiment pour, je suis dans un lycée ou il y a des élèves qui sont des délinquants, et je ne vois pas le problème d'avoir des caméras dans ces lieux là, on a l'impression que les délinquants sont roi et on doit les laisser et bien non au contraire d'ailleurs, quand on voit certains surveillants je préfère largement des caméras.

L'école doit rester un lieu culturel, où on apprend des choses, pas l'anarchie complète à cause de quelques bandes et délinquants.

A plus tard,

[lucifer]

Une phrase plein de bon sens, citée par une personne nettement plus au courant que nous du sujet.
Merci Audrey icon_cool

[lambertini]

vos ecoles vont resemblés a de belle prisons

[lucifer]

Tu t'en fous, tu n'y va pas icon_mrgreen  

[racaille]

vos ecoles vont resemblés a de belle prisons

C'est déjà le cas

[Bastien Vert]

Pour l'instant , les seuls lycées (à peu près) qui ont des caméras sont les lycées privés catholiques à enseignement ultra rigoriste et où les lyécens doivent toujours être sous le regard (métaphorique et très Big Brother) de Dieu. Ca fait réfléchir! 

[artragis]

Pour l'instant , les seuls lycées (à peu près) qui ont des caméras sont les lycées privés catholiques à enseignement ultra rigoriste et où les lyécens doivent toujours être sous le regard (métaphorique et très Big Brother) de Dieu. Ca fait réfléchir! 

Hum, parle pas quand tu sais pas... Je suis dans un lycée qui pendant longtemps ne s'est intéressé qu'au résultat, jusqu'à ce qu'on change de directeur et que le dernier nous mettes plus en avant dans la vie du lycée... Si on a 1/10 des élèves qui sont croyants c'est heureux, et si on a la même proportion de ces croyant qui vont régulièrement à la messe c'est l'amérique. Alors tu sais, la pression divine... Peut-être (et j'ai connu ça) qu'il y a des directeurs qui se basent uniquement sur le résultat, mais c'est pas une majorité. On a une vidéo-surveillance aux entrées, un sas d'entrée et aussi une vidéo surveillance dans les coins réputés à fumeurs, pas plus ! Tu parles d'enseignement ultra rigoriste, mais c'est loin d'être le cas, tu sais. On a des sacrées tiges, des gens qui insultent les profs, on en a aussi et des gens qui ont des salles résultats aussi. La seule chose qu'on a de plus par rapport au publique, ce sont les profs qui font moins la grêve et un suivi de l'élève plus approfondi !

[Audrey]

Bonsoir,

Artragis tout à fait d'accord avec toi, tu as tout à fait raison, mais je ne comprends pas pourquoi l'on peut être contre les caméras de surveillance, il faut évoluer un peu, la preuve les gens en ont cher eux. Mais ce qui me surprend, ceux qui sont contre la vidéo, cautionneraient ils le racket ? la violence ?

A bientôt icon_biggrin

[lucifer]

Oui, ils le causionnent, comme ils causionnent le fait qu'il faut comprendre les criminels, au lieu de les punir.
Un peu dans le style des intelos de gauches qui sifflent le flute de champagne sur un canapé, et se permettent de dire ce qui est bien et mal, en sortant leur adaptation personnelle de l'actualité, bien au chaud, devant ceux qui veulent bien les ecouter.
Et ça se dit anarchiste, c'est à pisser de rire icon_lol

[politicien]

Bonjour,

Je ne sais pas si on peut dire que les gens cautionnent les violences, le racket... Mais en fait le vrai débat c'est surtout si en installant de la vidéo-surveillance dans les lycées cela va supprimer nos libertés ou non ? Et aussi si la vidéo-surveillance peut elle limiter toutes sortes de violences ?

A plus tard,

[lucifer]

Non, celà n'évitera pas tout, la solution miracle n'existe pas. Mais si on peut la faire diminuer, ce sera toujours ça.
Quand à la personne agressée, tu sait, la liberté individuelle, il s'en cogne. Il veut seulement une preuve de son agression.

[artragis]

 

  cela va supprimer nos libertés ou non ?

 quelles libertés seront-elles supprimées? celles de faire mal aux autres? quel dommage !