Florence Cassez

[Gis]

Bonjour,


Je ne sais pas si cette femme, qui a été condamnée à 60 ans de prison au Mexique, est innocente ou coupable. Les enlèvements étant monnaie courante au Mexique, la justice a sans doute voulu faire un exemple, voire un coup médiatique - vue la mise en scène de son arrestation - en la condamnant aussi lourdement... On peut aussi s'interroger sur la réalité de la culpabilité de son ex ami quand certains évoquent la torture. Où est la vérité ? Il y a très peu de choses sur les victimes et leurs déclarations... On peut donc difficilement se faire une opinion.  Entre la possibilité de demander ce qui correspond là bas au pourvoi en cassation et accepter le jugement pour être transférée en France mais reconnaître sa culpabilité... Le choix est difficile pour elle car elle se dit innocente..   Nicolas Sarkozy a indiqué que "le Mexique était une démocratie", que "la justice mexicaine était indépendante", et qu'il n'était "pas venu pour discuter les décisions de la justice mexicaine"... Il veut essayer de faire quelque chose pour elle ... Il y aurait "une possibilité de transférer un détenu français du Mexique en France ou de transférer au Mexique un Mexicain détenu en France". (LCI) ..  
Au Mexique, l'intervention du Président français suscite des réactions violentes.
 Qu'en pensez-vous ?  

[Norbert]

Il faut assumer ses actions.
Si cette femme a participé, même passivement à des enlèvements et des séquestrations, elle doit payer.
Si la justice Mexicaine la condamne à 60 ans de prison, elle doit les réaliser et surtout accomplir sa peine au Mexique, c'est là bas qu'elle a fauté, c'est là bas qu'elle devra payer. De plus, je ne suis pas d'accord pour payer pour elle.

M.Sarkozy devrait par moment ne pas associer son nom à ce genre de choses.

[Gis]

Salut Norbert,


Tu penses quoi de cette mise en scène avérée de l'arrestation de cette femme ? de ce délai de 24 heures pour la présenter au parquet et de ses soupçons de tortures sur son ex-ami ? Quant aux victimes, leur témoignage change après l'intervention télévisée de la française... On peut se poser des questions non ?

Tu dis que M. Sarkozy n'aurait pas dû s'en mêler.. mais il y a l'existence de cette convention signée entre le Mexique et le Conseil de l’Europe en 1983.. alors qu'il en parle, pourquoi pas... ou alors, tu préfères qu'il laisse la justice s'occuper de la justice ? ou tu penses qu'il y en a d'autres qui attendent une pareille aide..

à plus

[mps]

Peu de chance, vu la médiatisation prévisible de l'affaire, que le Justice mexicaine ait condamné sans preuves.

De son côté, le Président fait ce qu'il peut pour adoucir la détention de la dame, en la soustrayant à la cuisine mexicaine icon_biggrin

Nous ne connaissons rien du dossier, inutile même d'en parler.

[lambertini]

s il y a ,....et il y en a des doutes sur sa culpabilitée., tout doit etre fait pour quelle rentre en france

[politicien]

Bonjour,

Capturé la semaine dernière au Mexique, il a présenté aux enquêteurs la Béthunoise de 34 ans comme l'une des têtes dirigeantes du gang Los Zodiacos. Condamnée en appel à soixante ans de prison par la justice mexicaine pour une série d'enlèvements, Florence Cassez a toujours clamé son innocence. Pourtant, selon les déclarations d'Orozco, elle était chargée de « toucher les rançons [...] et de préparer les enlèvements ». Selon nos informations, il aurait aussi cité le nom d'une personne kidnappée par la Française pour corroborer ses dires auprès des policiers.

« On n'en est pas à la première manipulation dans ce dossier, mais c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase, s'est emporté Frank Berton, l'avocat de Cassez. En pleine discussion sur un éventuel transfèrement de Florence Cassez dans une prison hexagonale, ce témoignage ne doit, pour lui, « rien au hasard ». Début mars, le président Sarkozy et son homologue mexicain avaient mis sur pied une commission chargée d'étudier ce dossier en trois semaines. Deux mois plus tard, elle n'a toujours pas rendu sa décision.

Alors manipulation ou non ?

A plus tard,

[Norbert]

Peu importe que ce soit une manipulation, cette femme doit payer pour ces crimes.

[mps]

C'est merveilleux ce que nos comabattants de l'ombre peuvent prendre fait et cause pour des criminels sans le moindre intérêt !

[wesker]

Oui j'ai eu d'ailleurs l'occasion de m'interroger et de questionner plusieurs membres d'autres forum.

La plupart la croit coupable et quasiment personne ne souhaite son rapatriement, qu'elle demande en suppliant Sarkozy d'intervenir auprès des autorités Mexicaines.

[Katyn]

Au vu des diverses réactions sur le 'fil',changoens le titre en:

Cassez Laurence ! icon_cry

[Norbert]

Elle s'est cassée elle même. Elle n'a pas eu besoin de nous pour ça.
Tout ce qui lui reste à faire, c'est d'assumer ses choix et ses actes.

[FIFE]

Elle s'est cassée elle même. Elle n'a pas eu besoin de nous pour ça.
Tout ce qui lui reste à faire, c'est d'assumer ses choix et ses actes.

Complètement d'accord!

[Georges]

Je ne sais pas et nous ne savons pas si cette personne est coupable ou innocente, et je ne vois pas comment vous pouvez juger cette personne sans connaïtre les tenant et les aboutissants de cette affaire.

[FIFE]

Tout simplement parce que des témoignages disent qu'elle a participé aux enlèvements, et puis, excuse moi, mais quand on couche avec un voyou, on n'ignore pas ce qu'il fait !

[Norbert]

Excellente réponse!