L'affaire Julien Dray

[Georges]

Pas besoin de connaître parfaitement le dossier pour voir qu'il vivait au dessus de ses moyens... ni pour être abasourdi par ses explications. Si il s'en sort ça prouvera juste qu'il est malin en plus d'être malhonnête.

Oui on connaît la chanson, quand un élu de gauche mis en examen s'en sort c'est qu'il est malin, quand un élu de droite mis en examen s'en sort c'est qu'il est innocent.

[axeland]

euh... Vous avez un don pour voir des choses que personnes ne voit Georges ?
Je n'ai pas dit ça je puisque je pense cela des politiques en général, de droite comme de gauche. Vous êtes un peu parano quand on parle de la gauche non ?
Je peux vous assuré que j'aurais dit la même chose si il s'agissait d'un élu de droite même si vous ne me croirez certainement pas.

[Georges]

Je ne suis pas parano, mais je trouve qu'avant d'accuser et de salir une personne qu'elle soit de droite ou de gauche, il me semble normale d'attendre le résultat du jugement.

[Invité]

Je ne suis pas parano, mais je trouve qu'avant d'accuser et de salir une personne qu'elle soit de droite ou de gauche, il me semble normale d'attendre le résultat du jugement.

enfin, pour une fois je suis 100% d'accord avec vous, mais que voulez vous, les médias ont des demandes de personnes qui ne vivent qu'à travers ces ragots, et ils publient sans controle, sans attendre les résultats des juges, ils se moquent de détruire un homme ou une femme, ainsi que leur vie de famille, pourvu qu'ils fassent du papier. Pour moi, celà devrait être INTERDIT, jusqu'à la publication des conclusions de l'enquête ou du jugement. Je spécifie POUR TOUTES LES AFFAIRES.

[politicien]

Bonjour,

L'étau se resserre autour de Julien Dray. Les premiers éléments de l'enquête pour «abus de confiance» et «faux et usage de faux» révélés par Le Monde et Mediapart semblent particulièrement accablants pour le député de l'Essonne.

Cette enquête, ouverte le 10 décembre 2008, vise les mouvements de fonds suspects, évalués au total à environ 350 000 euros, entre notamment la Fédération indépendante et démocratique lycéenne (Fidl) et les Parrains de SOS Racisme, deux associations proches de l'élu socialiste.

Les enquêteurs de la brigade financière soupçonnent ainsi la Fidl d'avoir versé entre 2005 et 2008 près de 23 000 euros sous la forme de neuf chèques par l'intermédiaire d'une proche collaboratrice de Julien Dray. Dans leur rapport de synthèse, les policiers relèvent que «certaines sommes encaissées ont été suivies d'un décaissement au profit» de l'élu socialiste.

Plusieurs avocats de personnes mises en cause dans ce dossier, dont ceux de Julien Dray, Mes Florence Gaudillière et Léon-Lef Forster, ont dénoncé vendredi cette publication d'extraits de l'enquête et ont annoncé leur intention d'intenter de nouvelles actions en justice.
Le rapport épingle également certaines dépenses en espèces des Parrains de SOS Racisme. Deux proches collaborateurs du député socialiste auraient ainsi perçu des virements de l'association pour des prestations non établies et en auraient reversé une importante partie au député. Les enquêteurs pointent également un système de fausse facturation.

Au cours de leurs auditions, Julien Dray et ces deux personnes auraient justifié ces versements par des prêts à des périodes où l'ancien porte-parole du PS rencontraient des difficultés financières.
Au total, les policiers et membres du parquet estiment que sur les quatre dernières années, les dépenses annuelles moyennes de Julien Dray ont atteint 521 919 euros alors même que ses revenus s'élevaient en moyenne à 407 854 euros.

A plus tard,

[Georges]

"révélés par Le Monde et Mediapart semblent particulièrement accablants pour le député de l'Essonne.

A condition que ce soit vrai. Les médias l'ont déclaré coupable, si on attendait les résultats de la justice, ce serait pas mal.

[Invité]

Pas besoin de connaître parfaitement le dossier pour voir qu'il vivait au dessus de ses moyens... ni pour être abasourdi par ses explications. Si il s'en sort ça prouvera juste qu'il est malin en plus d'être malhonnête.

Oui on connaît la chanson, quand un élu de gauche mis en examen s'en sort c'est qu'il est malin, quand un élu de droite mis en examen s'en sort c'est qu'il est innocent.

Vous prêtez les qualités de la gauche à la droite, car c'est le contraire, s'il s'agit d'un de droite, vos camarades, immédiatement, critiquent la droite, disent qu'ils sont tous pourris, malhonnêtes et j'en passe, bien avant la fin de l'enquête ou du jugement, alors que si c'est une personne de gauche, "rien n'est encore certain", que faisons nous de présomption d'innocence " et j'en passe.  Pour moi, droite ou gauche, il faut attendre les résultats des enquêtes et jugements pour pouvoir commenter et surtout salir car l'on détruit la vie d'une personne sur des faits non confirmés.  Par contre, droite comme gauche, si la cupabilité est prouvée, pas de cadeau, maximum des peines, et interdiction à vie d'occuper un poste politique (Maire, Député, Sénateur, Ministre, Président, Prefet, ) c'est là la différence d'une personne de droite et de gauche entre autres

[anonyme]

Julien Dray se débat comme un "beau diable", prét à attaquer celui qui oserait parler de "son" affaire...

Tout cela est plutôt affligeant et ne peut entrainer qu'un dégout de ce monde politique de plus en plus éloigné des préoccupations des gens du Peuple !

[keserasera]

"révélés par Le Monde et Mediapart semblent particulièrement accablants pour le député de l'Essonne.
A condition que ce soit vrai. Les médias l'ont déclaré coupable, si on attendait les résultats de la justice, ce serait pas mal.

Mais mon petit Georges, ton pote "Juju" était déjà bien connu dans les milieux des magouilleurs socialistes professionnels ! Il suffit de lire le livre de Serge Malik, l'un des fondateurs de SOS Racisme, "Histoire secrète de SOS Racisme" édité en 1990, chez Albin Michel, pour en avoir une idée ! Quand à la FIDL, depuis le temps qu'on dit que c'est une filiale à peine discrète du PS... Faut pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards boiteux et Georges !

[Georges]

D'abord ce n'est pas mon pote, mais je suis pour la présomption d'innocence, que la personne soit de droite ou de gauche. Parce que pour toi tout ce qui est écrit dans les livres est vrai ? J'ai écrit assez de biographies d'hommes politique, de sportif et autres stars pour savoir que c'est loin d'être la vérité.

[nevik]

Georges a raison pour la présomption d'innocence, mais là le problème est que l'étau se ressert sur notre "JUJU la magouille" et les preuves semblent se confirmer.
En même temps Julien Dray est loin d'être le premier et le dernier des escrocs en politique... mais bon quand on passe son temps à se faire passé pour un humaniste bienfaisant de la société, sa laisse perplexe.

[Lou]

Je pense que Julien Dray devrait fermer un peu son clapet sur le sujet de la gauche, il est trés mal placé pour analyser les soucis du PS.
Il y a une enquête sur lui pour divers détournement, qu'il s'occupe de cette affaire et qu'il laisse tranquille la gauche.
De plus s'il était reconnu coupable sa crédibilité serait nul, et la direction du PS n'aurait plus qu'a le viré.

[keserasera]

D'abord ce n'est pas mon pote, mais je suis pour la présomption d'innocence, que la personne soit de droite ou de gauche. Parce que pour toi tout ce qui est écrit dans les livres est vrai ? J'ai écrit assez de biographies d'hommes politique, de sportif et autres stars pour savoir que c'est loin d'être la vérité.

C'est vrai, y'a que dans les livres de Ségolène qu'on lit la vérité !

Même si tu avoues que tu as escroqué tes lecteurs en leur racontant des conneries ... Bravo !
(Tu leur rendras le fric ?)

[Georges]

D'abord ce n'est pas mon pote, mais je suis pour la présomption d'innocence, que la personne soit de droite ou de gauche. Parce que pour toi tout ce qui est écrit dans les livres est vrai ? J'ai écrit assez de biographies d'hommes politique, de sportif et autres stars pour savoir que c'est loin d'être la vérité.

C'est vrai, y'a que dans les livres de Ségolène qu'on lit la vérité !

Même si tu avoues que tu as escroqué tes lecteurs en leur racontant des conneries ... Bravo !
(Tu leur rendras le fric ?)

Désolé, mais quand tu sers de nègre pour un autobiographie, tu es bien obligé d'écrire ce que demande "l'auteur", de plus c'est lui qui me paie

[Audrey]

Ce M. Dray a dénoncé le train de vie de certaines personnes et il ne les plaignait pas, maintenant il est sur le banc des accusés, comme on dit y'a pas de fumée sans feu, mais bizarrement lui faudrait le plaindre ?